Archive de la catégorie « Scepticisme et zététique »

L'hiver nucléaire

2016 nous aura permis d’obtenir une réponse à la question posée dans notre dernière série d’articles : c’était NON. Non, la vérité n’intéresse plus personne. Ou disons, plus rigoureusement, qu’il existe suffisamment d’individus prêts à passer outre les mensonges pour que ceux d’entre nous qui s’intéressent encore à la vérité, notamment dans le but de prendre de bonnes décisions, soient contraints de vivre sous la coupe de l’irrationalité et des croyances des autres. Comment fonctionne cette dynamique de post-vérité, et peut-on y résister ?

Lire l’article »

Attendez, parce que la théorie de l'évolution est validée, maintenant ? Moi qui croyais que Grimault avait "prouvé" que non...

Ce blog, laissé à l’abandon pendant plus de deux ans et demi, vient de reprendre ces derniers jours quelque semblant de vie. Tel l’Imhotep de La Momie, nous voici donc revenus de l’empire des morts – pour combien de temps, ça, nous ne le savons pas encore… Pourquoi nous sommes-nous retirés ces dernières années, que s’est-il passé pendant tout ce temps, et quels nouveaux projets nous réserve l’avenir ? Petit point d’étape pour vous tenir au courant – et vous parler de nos super nouveaux amis 🙂

Lire l’article »

2012_09_22_calimero_trop_injuste

Suite de nos réflexions sur un sujet actuel : la vérité, ça intéresse encore quelqu’un ? Première partie ici (et version ironique ). Nous vous avons quitté sur l’idée qu’il fallait se méfier des grands blonds avec des chaussures brunes, mais aussi des bonnes bouilles chauves au bouc poilu, qui rêvent sans doute un peu trop de gloire et de célébrité… Des personnages dont nous souhaitons maintenant vous parler.

Lire l’article »

telechargement

Est-ce que la vérité compte encore ? Concours de mauvaise foi en politique, dopage dans le sport de haut niveau, affaire GussDx et clash Pooyard-Grimault… Ces derniers mois ont vu exploser le nombre de révélations de mensonges éhontés (pas le nombre réel de mensonges, que nous ignorons forcément, mais bien le nombre de mensonges avérés). Par-delà l’étonnement ressenti (ou non) lors de ces expositions publiques, nous avons été profondément décontenancés par les réactions d’un public particulier : ceux qui défendaient ou suivaient aveuglément jusqu’alors des individus dont les esprits les plus éclairés dénonçaient depuis longtemps les agissements. Or qu’observe-t-on une fois la vérité révélée ? Comment réagissent les fans lorsque la vérité les éclabousse ? La réponse nous a choqué… et motivé notre coup de gueule sarcastique de la dernière fois, sur lequel nous souhaitons revenir ici sans ironie.

Lire l’article »

948103-pinocchio

Pardon. C’est ce que nous venons dire ici. Pardon. C’est ce que nous voulons demander. Pardon. À tous ceux qui se disent enquêteurs aux frontières du paranormal, “illuminés” incompris ou simples chercheurs de vérité. À tous ceux dont nous avons osé critiquer le travail, questionner la démarche, ausculter les théories. Ces individus dont nous doutions de la bonne foi, qu’ils soient mystiques, ésotériques, comploteux ou conspi… La vérité était ailleurs, et nous l’avons enfin compris. Cette vérité, elle est simple, elle est belle, elle est tout sauf cruelle, et nous voulons vous la dévoiler aujourd’hui.

Lire l’article »

Chiffres truqués : parfois, l’Afis, elle est un peu grosse

Gaillardement lancé à la rencontre des zététiciens, Maître Lupin participait le 25 juin à une rencontre de l’Afis. La conférence fut l’occasion pour Nicolas Gauvrit et Jean-Paul Delahaye d’exposer différentes manières de manipuler les chiffres, pour le meilleur et pour le pire.

Lire l’article »

Henri Broch, notre gourou à nous ;) ?

Il y a quelques semaines, Maître Lupin se trouvait à Nice pour, entre autres choses, rencontrer le professeur Henri Broch. L’occasion d’assister à l’une des conférences du CAZ et de faire connaissance avec ses chaleureux membres et sympathisants.

Lire l’article »

A en croire la folle rumeur, le camarade Lazarus semblerait sur le point de ressusciter… Bientôt sur nos écrans de télévision ? Votez !

Lire l’article »

"Ceci a probablement été construit par une civilisation disparue !"

Seconde partie de notre enquête sur La Révélation des pyramides (LRDP) : après avoir présenté notre démarche, et détaillé pourquoi examiner la forme est utile avant même d’étudier le fond, nous nous intéressons aujourd’hui aux deux auteurs du documentaire. Au vu de leurs travaux antérieurs et de leur attitude générale, que pouvons-nous présumer de leur état d’esprit et de leurs motivations ?

Lire l’article »

On nous parle d'un temps que les moins de 10 000 ans ne peuvent pas connaître

“Du haut de ces monuments, quarante siècles vous contemplent”, aurait lancé Napoléon à ses troupes au pied des pyramides d’Égypte. Dans Astérix et Cléôpatre, le décalage d’époque fait que Panoramix formule la même idée en réduisant l’intervalle de temps à 20 siècles. Mais ces estimations (déjà fort approximatives) ne sont-elles qu’une affreuse méprise ? Dans leur Révélation des pyramides, Jacques Grimault et Patrice Pooyard laissent entendre que la construction de la grande pyramide de Gizeh remonterait à une période bien antérieure à celle envisagée par la majorité des égyptologues. Par respect pour l’empereur et le druide, deux monuments nationaux à nous, l’affront ne saurait rester impuni ! Première partie de notre enquête sur une nouvelle théorie exotique : le “fond” est-il indépendant de la “forme” ?

Lire l’article »

Page 1 sur 3123