A en croire la folle rumeur, le camarade Lazarus semblerait sur le point de ressusciter… Bientôt sur nos écrans de télévision ? Votez !
Seconde partie de notre enquête sur La Révélation des pyramides (LRDP) : après avoir présenté notre démarche, et détaillé pourquoi examiner la forme est utile avant même d’étudier le fond, nous nous intéressons aujourd’hui aux deux auteurs du documentaire. Au vu de leurs travaux antérieurs et de leur attitude générale, que pouvons-nous présumer de leur état d’esprit et de leurs motivations ?
“Du haut de ces monuments, quarante siècles vous contemplent”, aurait lancé Napoléon à ses troupes au pied des pyramides d’Égypte. Dans Astérix et Cléôpatre, le décalage d’époque fait que Panoramix formule la même idée en réduisant l’intervalle de temps à 20 siècles. Mais ces estimations (déjà fort approximatives) ne sont-elles qu’une affreuse méprise ? Dans leur Révélation des pyramides, Jacques Grimault et Patrice Pooyard laissent entendre que la construction de la grande pyramide de Gizeh remonterait à une période bien antérieure à celle envisagée par la majorité des égyptologues. Par respect pour l’empereur et le druide, deux monuments nationaux à nous, l’affront ne saurait rester impuni ! Première partie de notre enquête sur une nouvelle théorie exotique : le “fond” est-il indépendant de la “forme” ?
Tandis que certains s’affolent à la pensée d’une fin du monde “prédite” pour aujourd’hui, d’autres se veulent plus rassurants : nous aurons bel et bien droit à d’effroyables cataclysmes, mais c’est pas pour tout de suite ! L’heureuse prophétie dérive d’une théorie éminemment complexe, conçue dans l’idée de percer les mystères entourant la construction de la seule merveille du monde antique qui ait traversé les siècles jusqu’à notre époque : la grande pyramide de Gizeh. Avant de sonder la validité de cette thèse sacrément iconoclaste, nous vous invitons à prendre connaissance du documentaire fameux exposant “l’enquête qui change le monde” (sic).
Pour notre tout premier entretien, notre choix s’est porté sur Giorgio, le charmentaliste dont le spectacle nous a tant plu. Une excellente surprise : il se révèle aussi charmant en vrai que sur scène ! Son ouverture et sa disponibilité nous ont permis d’aborder une multitude de sujets, des anciennes civilisations aux vannes des humoristes à la mode. Et nous avons enfin pu tester notre questionnaire anti-manipulation. Si vous ne devez lire qu’une chose, consultez donc ses 5 réponses en fin d’article !
Alors que les personnages de grand illusionniste sont plutôt rares au cinéma, l’automne-hiver 2006-2007 nous en offre une paire à deux mois d’intervalle : d’abord Le Prestige de Christopher Nolan, puis L’Illusionniste de Neil Burger. L’étonnante coïncidence illustre étrangement cette association qu’il y a, dans l’esprit des cinéastes, entre la magie et le thème du double. Car, comme nous l’avons vu, Le Prestige jouait diablement sur le registre des frères ennemis. L’Illusionniste, de même, traite d’une sombre rivalité entre deux intelligences supérieures, abordée sous l’angle de la duplicité, du double jeu. Si les deux films ne sont donc que de faux frères, amusons-nous au jeu des différences.
Qui ne dit mot ne consent pas forcément : écouter avec attention ne signifie pas être d’accord. Pour autant, faut-il condamner l’intégralité de l’œuvre ou du travail de ceux dont nous rejetons les opinions ou les conclusions ? A l’inverse, devons-nous adhérer à tous les combats de ceux dont nous apprécions les analyses ou les méthodes ? Comprendre leur démarche nous oblige-t-il à suivre la logique de tous leurs raisonnements et valider la pertinence de leurs libres associations d’idées ? L’opinion de nos auteurs éclaire la manière dont nous réalisons actuellement des entretiens à venir.
Pour un spectacle de mentalisme bon enfant, nous vous recommandons Giorgio, le “mental expert”. Dans un cadre intime, le “charmentaliste” (c’est comme ça que nous appellerons désormais tout charmant mentaliste) nous offre la prestation la plus décontractée qu’on ait vu, pas prise de tête pour un sou. Et d’ailleurs c’est pas cher – une raison de plus pour en profiter !
L’illusionniste Marco Tempest rend hommage à notre bon Tesla dans une performance originale : en mêlant projection cinématographique et livre pop-up, il livre un spectacle extraordinaire qui rappellera aux nostalgiques la magie des débuts du cinéma.
Vendredi 19 octobre, Messmer l’hypnotiseur présentait officiellement la grande première parisienne de son spectacle Intemporel. Nous y étions, et le “fascinateur” nous a bel et bien fascinés. Mais qu’y a-t-il à retirer de sa performance ?